O que realmente aconteceu em Santorini em 2025

Recebo alguma versão da mesma pergunta em quase todas as mensagens: “Santorini é seguro? Ouvi falar dos sismos.” Por isso, vou explicar, da forma mais clara possível, o que realmente aconteceu no início de 2025, o que não foi, e como estão as coisas hoje.

Um enxame de seis semanas, não uma erupção

A 27 de janeiro de 2025, os instrumentos sísmicos em torno de Santorini começaram a registar um padrão invulgar: não um único grande abalo, mas um enxame denso e contínuo de sismos pequenos e moderados, concentrados no mar entre Santorini e Amorgos. Ao longo das seis semanas seguintes, aproximadamente, o número de eventos registados ultrapassou os 28 000, com o mais forte a atingir cerca de magnitude 5,2. A maioria desses sismos era demasiado fraca para ser sentida; um número bem menor foi suficientemente forte para abanar janelas e nervos em Santorini, Amorgos e nas ilhas entre elas.

A resposta no terreno foi real e visível. As autoridades locais declararam estado de emergência, as escolas fecharam por precaução, e vários milhares de residentes deixaram a ilha rumo ao continente enquanto o enxame estava mais ativo. Quem seguiu as notícias gregas nesse inverno viu imagens de ferries a sair vazios de Athinios e pátios escolares fechados que não eram exageradas. O que quero deixar claro é o que essas imagens significavam, e o que não significavam.

O que o enxame não foi

Não foi uma erupção. Nenhuma lava chegou à superfície, nenhuma cinza caiu sobre as ruas caiadas de Fira, e nenhuma nova chaminé se abriu em qualquer ponto da caldeira. Essa distinção importa mais do que possa parecer, porque “vulcão de Santorini” e “sismo de Santorini” acabaram achatados na mesma história em boa parte da cobertura que se seguiu. Não são a mesma coisa.

Investigações publicadas nos meses seguintes ao enxame convergiram numa explicação: uma intrusão de dique. Em termos simples, isso significa que o magma subiu a partir de um reservatório profundo, através de uma fenda estreita na crosta, sem chegar a romper o fundo do mar. As intrusões de dique acontecem em regiões vulcanicamente ativas sem conduzirem a erupções; estão mais próximas de um reajuste do terreno sob pressão do que de um vulcão a “acordar”. O enxame foi consistente com esse tipo de movimento subterrâneo, não com uma erupção iminente.

Para entender a mecânica mais profunda de como esta caldeira surgiu, como a caldeira de Santorini se formou percorre a geologia com detalhe, incluindo a erupção da Idade do Bronze com a qual este episódio de 2025 é por vezes erradamente confundido.

Como estão as coisas agora

O enxame terminou. Seguiu o seu curso até à primavera de 2025 e não voltou a repetir-se. Escrevo isto em setembro de 2026, e não há qualquer crise sísmica ativa na ilha. Os ferries seguem os horários habituais a partir de Athinios, os voos aterram no aeroporto normalmente, e as aldeias da caldeira estão tão cheias — ou tão tranquilas, consoante o mês — quanto seria de esperar para a época. Para uma visão completa e atual de como a ilha lida tanto com as consequências como com a gestão diária do risco, aprofundo o tema em Segurança em Santorini e os sismos de 2025.

O que não mudou foi Nea Kameni. O cone adormecido no centro da caldeira, onde os passageiros de cruzeiro desembarcam para subir um trilho de cinzas até à borda da cratera, nunca fez parte do perigo que o enxame levantou. Continua lá, continua a poder percorrer-se a pé, e continua a ser uma das horas mais interessantes que se pode passar na água. Escrevi um resumo completo do que envolve realmente uma visita ali no guia do vulcão de Nea Kameni, e se quiser a parte de nadar em água quente da experiência, as fontes termais de Palea Kameni são tratadas em separado.

Uma tabela rápida de números

O que	Número
Início do enxame	27 de janeiro de 2025
Duração aproximada	Cerca de 40 dias
Sismos registados	28 000+
Evento mais forte	Cerca de magnitude 5,2
Erupção	Nenhuma
Explicação principal	Intrusão de dique (movimento de magma sem romper a superfície)
Estado atual (setembro de 2026)	Enxame terminado, sem atividade em curso

Porque isto continua a ser mal interpretado

Parte da confusão, penso eu, vem do próprio marketing de Santorini. Esta é uma ilha que se vende como um vulcão — as vistas sobre a caldeira, a areia negra, as vinhas a crescer em solo de origem vulcânica. Por isso, quando “enxame sísmico” e “Santorini” aparecem na mesma manchete, é fácil saltar para “o vulcão está a entrar em erupção”. Não estava, e neste momento não há qualquer base científica para tratar o enxame de 2025 como um sinal de aviso de uma erupção. As intrusões de dique, ao estilo da Islândia, podem prolongar-se durante anos sem erupção; esta já terminou.

Nada disto significa que Santorini tenha risco sísmico ou vulcânico zero — situa-se numa das zonas mais ativas do mar Egeu, e é exatamente por isso que a rede de monitorização captou 28 000 pequenos sinais em vez de os deixar passar. Mas tratar um enxame sísmico documentado e já terminado como uma ameaça em curso não é prudência, é apenas informação desatualizada. Se está a ponderar quando reservar, isso é mais uma questão de afluência e clima do que de sismologia — a melhor época para visitar Santorini e Santorini na época intermédia são as páginas que realmente respondem a isso.

O que diria a um amigo que está a reservar agora

Diria exatamente o que aqui expliquei: o enxame aconteceu, foi suficientemente significativo para esvaziar escolas e levar pessoas para o continente durante algumas semanas, e terminou sem erupção. Também sublinharia que a maior pressão atual sobre o quotidiano da ilha tem menos a ver com geologia e mais com o número de visitantes — um tema que abordo em separado em oito mil por dia e o custo de uma vista para a caldeira, caso prefira o lado da afluência em vez do lado sísmico da história.

Quanto à própria viagem, planeie em torno da água. Um

cruzeiro de um dia pela caldeira e pelos ilhéus vulcânicos

leva-o perto de Nea Kameni sem nenhuma das manchetes de 2025 a seguir consigo para o barco, e se preferir ver as paredes da caldeira iluminadas na hora dourada, um

cruzeiro ao pôr do sol na água

evita por completo a multidão e o impasse junto ao castelo de Oia. Para algo mais tranquilo e privado, um

tour privado ao pôr do sol de barco

vale o custo extra se estiver a viajar para celebrar uma ocasião.

Se a geologia lhe interessa genuinamente para além deste episódio, vale a pena ler como a própria caldeira foi esculpida por um evento muito maior, cerca de 3600 anos antes — um bom lembrete de escala, e um bom antídoto contra tratar 2025 como mais dramático do que foi. E se o mito lhe interessa mais do que a sismologia, Santorini e o mito da Atlântida é o lugar certo para isso, claramente identificado como lenda e não como geologia.

Para a viagem seguinte, depois de ter as suas vistas sobre a caldeira, como chegar a Santorini e uma comparação de tours ao vulcão de Santorini cobrem os próximos passos práticos, enquanto Thirassia e a subida até Profitis Ilias são duas das minhas formas preferidas de ver a mesma paisagem a partir de ângulos que a maioria dos visitantes ignora por completo.